ปรองดอง ระหว่าง ใคร? กับใคร?..คำถามคลาสสิคจากคุณอ่างขาง

Sat, 06/12/2010 - 08:20 | by astute | Report topic

ปรองดอง ระหว่าง ใคร กับใคร
โดย : อ่างขาง

_____________________________________________________________________________________

ในเมื่อคนส่วนหนึ่งที่มีความคิดต่างยังถูกไล่ล่าไม่เลิก พรก.ฉุกเฉินยังคงไว้ กฎหมายปกติธรรมดาเอามาใช้ไม่ได้ แล้วจะปรองดองกันไปทำไม อวดชาวโลกเช่นนั้นหรือว่ารัฐบาลข้าฯมีคุณธรรม หลังจากฆ่าเพื่อนร่วมชาติเดียวกันตายมากมายกว่า100คนแล้ว กำลังจะหันกลับมาปรองดองกันไม่มีเรื่องมีราวต่อกัน

คำถาม คุณจะปรองดองระหว่างใครกับใคร

ทหารกับพันธมิตร เช่นนั้นหรือ หลังที่ขัดใจกันมานาน จนหัวหมูถูกยิงกะบาลเล่นสนุกๆ

ภท. กับ ปชป. ใช่ไหม หลังจากนายกฯสั่งระงับการก่อสร้างถนนขึ้นเขาใหญ่

นายกฯกับผู้อยู่หลังม่านหรือเปล่าหลังจากมีคำสั่งให้ พล.อ.สุรยุทธ์คืนที่ดินบนเขายายเที่ยง

หรือว่า คนเสื้อเหลือง กับคนเสื้อน้ำเงิน ที่กัดกันมานาน ต่างฝ่ายต่างก็มีบุญคุณตั้งรัฐบาลมากับมือทั้งสิ้น

ถ้าคุณจะปรองดองกันแค่คนกลุ่มนี้ผมก็เห็นด้วย ปรองดองกันไปเลยครับ แต่กรุณาอย่าเอางบประมาณที่เป็นภาษีของคนทั้งประเทศไปใช้ มันไม่เกี่ยวอะไรกับประชาชนผู้ยากไร้เลยแม้แต่นิดเดียว

ปรองดองกันเรียบร้อยแล้วก็เหมือนเดิน ไล่ล่าคนเสื้อแดงต่อไปอย่างไม่มีวันสิ้นสุด
ไอ้ที่ฆ่าแกนนำต่างจังหวัดกันอยู่นี้ใช่แผนปรองดองด้วยใช่หรือไม่ ?

วีรบุรุษ กับ อาชญากร มีเส้นแบ่งกันชัดเจน

ในสงครามเดียวกัน อเมริกา ฆ่าคนญี่ปุ่นหลายแสนคน อเมริกากลายเป็นวีรบุรุษ

ฮิตเลอร์ ฆ่าคนยิวไปกว่าล้านคน ฮิตเลอร์กลายเป็นอาชญากร

ถามว่าเพราะอะไร คำตอบมันอยู่แค่ว่า อเมริกาฆ่าคนนอกประเทศที่เป็นคู่สงคราม ส่วนฮิตเลอร์ฆ่าคนในประเทศเดียวกันที่ไม่เป็นคู่สงคราม

ถามว่า สงครามภายในอเมริกาเอง ฆ่ากันตายเอง ทำไม ลินคอล์นถึงไม่เป็นอาชญากร
คำตอบ ก็เพราะทั้งสองฝั่งมีกำลังและอาวุธเข้าต่อสู้กันจึงเป็นการต่อสู้ อย่างยุติธรรม ถือเป็นอาชญากรไม่ได้

เขมรฆ่าคนตายหลายล้านคน ผู้นำก็เป็นอาชญากรเพราะอีกฝ่ายหนึ่งไม่ได้ต่อสู้ ฆ่าเขาอย่างไม่ปรานีเพียงฝ่ายเดียว

ประเทศไทย ฆ่าคนในประเทศที่ไม่มีทางสู้ไปกว่า100คน
แล้วก็ปรองดองแบบฆ่าไปด่าไป อันนี้ต้องพิสูจน์กันต่อ สุดท้ายจะจบลงที่ตรงไหน