www.go6tv.com: ตลอดเวลา 72 ชั่วโมงหลังคลิปลับชุดที่ 2 แพร่กระจายจากเวปไซด์ยูทรุป โดยผู้โพสท์ข้อความคนเดิมแพร่ออกไป ช่วง 48 ชม.แรกนั้น ทุกฝ่ายยังตะลึงงัน เงียบสนิท จนกระทั่งไม่กี่นาทีที่ผ่านมา ผู้พิพากษาศาลรัฐธรรมนูญ "นายจรัญ ภักดีธนากุล ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ" ได้ออกมากล่าวเป็นครั้งแรกว่า "ได้เห็นคลิปแล้ว ยืนยันว่าไม่เกี่ยวข้อง และที่ระบุว่าฝากเด็ก 3 คน ก็ให้ ไปถามข้อเท็จจริงจากนายไพบูลย์ดีกว่า" " องค์กรไม่ได้ทำอะไรเสียหาย มีแต่คนเท่านั้นซึ่งยอมรับว่ากระเทือน แต่ต้องแยกแยะเอาความจริงให้ประชาชน "แต่ ที่แน่ๆ สิ่งที่เกิดขึ้นมันบอกให้เรารู้ว่าการวิ่ง เต้นซื้อตุลาการในคดีนี้ทำไม่ได้ มันถึงได้เกิดแผนสองแผนสาม ฉะนั้นเราต้องแยกแยะระหว่างคนทำผิดกับการปฏิบัติหน้าที่ของสถาบัน" นายจรัญกล่าว
อีกทั้งคำให้สัมภาษณ์ของ "พล.ต.อ.
เมื่อ มองคำให้สัมภาษณ์สองกรณีนี้เป็นเบื้องต้น ก็คิดเดาไว้ว่า ตอนนี้วงในคงปั่นป่วนกันไม่ใช่เล่น ขว้างงูกันไม่พ้นคอ จึงไม่มีใครกล้าเสี่ยงตายออกมาพูดให้สัมภาษณ์เรียงหน้ากระดานเหมือนที่เคยทำ ถนัดเป็นปกติ
ดูจากใจความทั้งหมด ก็สรุปได้ว่า ท่านโยนและเบี่ยงเบนประเด็นไปว่า "มีขบวนการทำลายล้างศาลรัฐธรรมนูญ" โดยที่ท่านเองก็คง "น้ำท่วมปาก" พอสมควร อีกทั้ง สำนักงานตำรวจฯ ก็ช่วยแก้เก้อว่าจะจับกุมตัวผู้ทำและผู้เผยแพร่มาลงโทษตามความผิดของ พรบ.อินเตอร์เนต
แต่โดยความรู้สึกของประชาชนแล้ว เขาไม่ได้สนว่า ใครจะทำคลิป ใครจะเผยแพร่คลิป แต่เขาสนใจ "คำสนทนา" ที่อยู่ในคลิปต่างหาก เขาสนใจว่าเหตุการณ์ที่พูดกันในคลิปเป็นจริงหรือไม่ มีการช่วยเหลือเรื่องยุบพรรคหรือไม่ มีการให้ข้อสอบศาลแก่คนใกล้ชิด กิ๊ก ลูกหลานตุลาการอ่านสอบหรือไม่ คำสนทนาที่แสดงตัวตน แสดงการผูกมัดคอตัวเอง แม้จะอ้างว่า "ปอย" เป็นคนพูดนำ แต่หากพูดนำแล้วไม่ใช่เรื่องจริง ก็ต้องมีคนพูดค้านหรือแสดงความไม่เห็นด้วย แต่บทสนทนาในคลิปกลับพูดผสมโรง เปิดเผยเนื้อเรื่องยอมรับการกระทำของเหล่าพรรคพวกตนทุกประเด็นคำพูด รวมถึงการพูดถึงทางหนีทีไล่ทุกประเด็นพิพาท
การที่คนหนึ่งพูดว่า "อย่า ให้เขารู้ว่าพวกเราโกงข้อสอบเข้ามา" หากไม่จริง ตุลาการในคลิปต้องปฏิเสธ แต่นี่กลับตอบรับสมอ้างพร้อมช่วยระบุทางหนีทีไล่ทุกประการ
การ เบี่ยงเบนประเด็นไปเอาผิดผู้ทำและผู้เผยแพร่ เป็นการกระทำที่ดูถูกประชาชน ประชาชนวันนี้ต้องการทราบข้อเท็จจริง 2 ประเด็นเท่านั้นคือ
ศาลฯช่วยคดียุบพรรค ปชป. จริงหรือไม่ และ ศาลฯช่วยโกงข้อสอบจริงหรือไม่ เท่านั้น
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น