แดงเชียงใหม่: กระทู้ถามถึง กระทรวงไอซีที ใช้อำนาจอะไรปิดกั้น"คลิปฉาวศาล รธน."

แดงเชียงใหม่

กราบสวัสดี พี่น้องทุกๆท่านที่เข้ามาเยี่ยมเยือน Blog นปช.แดงเชียงใหม่ ขอเรียนชี้แจงสักนิดว่า เรา ”แดงเจียงใหม่” เป็นกลุ่มคนชาวเจียงใหม่ที่เคารพรัก กติกาประชาธิปไตย ต่อสู้และต่อต้านเผด็จการทุกรูปแบบ อยากเห็นประเทศชาติภายภาคหน้า มีความเจริญ ประชาชน รุ่นลูกหลานของเราอยู่อาศัยอย่างร่มเย็นเป็นสุขในประเทศของพวกเราเอง ไม่มีกลุ่มอภิสิทธิ์ชนกลุ่มใดมาสูบเลือดเนื้อ แอบอ้างบุญคุณเฉกเช่นในยุคนี้ที่พวกเราเห็น การที่จะได้รับในสิ่งที่มุ่งหวังก็ต้องมีการต่อสู้แสดงกำลังให้สังคมได้รับรู้ และเพื่อที่จะให้กลุ่มบุคคลที่มีอำนาจในปัจจุบันได้เข้าใจในสังคมที่ก้าวหน้าเปลี่ยนแปลงไป ไม่อาจฝืนต่อกระแสการพัฒนาของโลก การต่อสู้ร่วมกับผองชนทั่วประเทศในครั้งนี้ เรา " แดงเจียงใหม่ " ได้ร่วมต่อสู้ทุกรูปแบบ และ ในรูปแบบที่ท่านได้เข้ามาร่วมอยู่นี้ คือการเผยแพร่ข่าวสารต่อสังคม

เรา " แดงเจียงใหม่ " ขอเชิญชวนร่วมกันสร้างขวัญ และกำลังใจให้เพื่อนพ้องน้องพี่ร่วมกัน

"อันประชาสามัคคีมีจัดตั้ง
เป็นพลังแกร่งกล้ามหาศาล
แสนอาวุธแสนศัตรูหมู่อันธพาล
ไม่อาจต้านมวลมหาประชาชน"

.

วันศุกร์ที่ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2553

กระทู้ถามถึง กระทรวงไอซีที ใช้อำนาจอะไรปิดกั้น"คลิปฉาวศาล รธน."

นับเป็นปฏิบัติการอย่างรวดเร็วของกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร (ไอซีที)ที่สั่งปิดหรือบล็อกคลิปฉาวรัฐธรรมนูญชุดที่ 3 หลังจากที่ บุคคลที่ใช้ชื่อว่า "ohmygod3009" (ชื่อเดียวกันกับผู้ที่โพสต์ คลิปฉาวของศาลรัฐธรรมนูญ 2 ชุดก่อนหน้านี้ )ได้เผยแพร่คลิปลับใช้ชื่อว่า "คำสารภาพคนโกงข้อสอบ" ลงในเว็บไซต์ยูทิวบ์( ความยาว 5.34 วินาที)ไปแล้วเป็นเวลาประมาณ 12 ชั่วโมง โดยคลิปดังกล่าวถูกโพสต์เมื่อเวลาประมาณ 21.00 น.เศษของวันที่ 8 พฤศจิกายน 2553

คำถามที่เกิดคือ กระทรวงไอซีทีใช้อำนาจอะไรในการสั่งปิดหรือบล็อกคลิปอื้อฉาวดังกล่าว เพราะเมื่อคลิกดูคลิปจะพบข้อความแต่เพียงว่า "URL นี้ได้ถูกปิดกั้นแล้ว เนื่องจากมีคำสั่งศาลให้ปิดกั้นหรือมีลักษณะเข้าข่ายที่อาจกระทบต่อความมั่น คงแห่งราชอาณาจักร หรืออาจขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน พระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์พ.ศ. 2550"

จากข้อความดังกล่าว ทำให้เข้าใจได้ว่า คลิปชุดนี้(คลิปชุดที่ 1และ 2 ถุกบล็อกในลักษณะเดียวกันก่อนหน้านี้แล้ว)ถูกปิดกั้นด้วย

1.เนื่องจากมีคำสั่งศาล

หรือ 2 มีลักษณะเข้าข่ายที่อาจกระทบต่อความ มั่นคงแห่งราชอาณาจักร หรืออาจขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน พระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์พ.ศ. 2550

แต่เมื่อพลิกดู พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์พ.ศ. 2550 พบว่า การที่จะใช้อำนาจในการปิดกั้นการเผยแพร่ข้อมูลในอินเตอร์เน็ต ต้องใช้อำนาจศาลเพียงอย่างเดียวซึ่งระบุไว้ในมาตรา 20 ดังนี้

"ในกรณีที่การกระทำความผิดตามพระราชบัญญัตินี้เป็นการทำให้แพร่หลายซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ที่อาจกระทบกระเทือนต่อความมั่นคงแห่งราชอาณาจักรตาม ที่กำหนดไว้ในภาคสองลักษณะ 1(ความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงรวมถึงสถาบันกษัตริย์)หรือลักษณะ 1/1 (ความผิดเกี่ยวกับการก่อการร้าย)แห่งประมวลกฎหมายอาญา หรือที่มีลักษณะขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน พนักงาน เจ้าหน้าที่โดยได้รับความเห็นชอบจากรัฐมนตรีอาจยื่นคำร้องพร้อมแสดงพยานหลัก ฐานต่อศาลที่มีเขตอำนาจขอให้มีคำสั่งระงับการทำให้แพร่หลายซึ่งข้อมูล คอมพิวเตอร์นั้นได้

ในกรณีที่ศาลมีคำสั่งให้ระงับการทำให้แพร่หลายซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ ตามวรรคหนึ่ง ให้พนักงานเจ้าหน้าที่ทำการระงับการทำให้แพร่หลายนั้นเอง หรือสั่งให้ผู้ให้บริการระงับการทำให้แพร่หลายซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์นั้นก็ ได้"

ดังนั้น การที่มีการปิดกั้นคลิปศาลรัฐธรรมนูญฉาวชุดที่ 3 นั้น มีการยื่นคำร้องต่อศาลให้ปิดกั้นหรือยัง เพราะคลิปชุดนี้เพิ่งถูกเผยแพร่เมื่อคืนวันที่ 8 พฤศจิกายน 2553 และมีการปิดกั้นเวลาไม่ถึง 10.00 น.วันที่ 9 พฤศจิกายน 2553 จึงอยากให้กระทรวงไอซีทีแสดงคำสั่งศาลเพื่อให้เห็นว่า การทำงานของกระทรวงไอซีทีเป็นไปด้วยความโปร่งใสและเป็นไปตามขั้นตอนของ กฎหมาย

ขณะเดียวกันให้ได้คำตอบด้วยว่า เนื้อหาในคลิปชุดที่1-3 "กระทบต่อความมั่นคงหรืออาจขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของ ประชาชน" ตรงไหน และอย่างไร

http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1289276409&grpid=&catid=02&subcatid=0202

แดงเชียงใหม่