โดย สุภัตรา ภูมิประภาส
ที่มา ประชาไท
11 พฤศจิกายน 2553
ผู้ เขียนอยู่นอกประเทศไทยจึงมีโอกาสได้ดูคลิปที่มีการอ้างถึงคณะตุลาการศาลรัฐ ธรรมนูญทุกชุดแบบไม่สะดุดเลย และได้ติดตามอ่านรายงานข่าวที่ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญบางท่านแถลงข่าวตอบโต้ ภาพที่ปรากฎในคลิปชุดดังกล่าว รวมไปถึงการที่บรรดา “ตัวช่วย” ออกมาตามรุกไล่สืบค้นเพื่อจัดการกับผู้นำคลิปดังกล่าวมาเผยแพร่ และล่าสุด กระทรวงไอซีทีปฏิบัติหน้าที่เป็น “ตัวช่วย” อีกแรงหนึ่งโดยตามรายงานข่าวระบุว่า “กระทรวงไอซีทีได้ขอความร่วมมือไปยังผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ไอเอสพี) โดยให้ไอเอสพีใช้วิจารณญาณในการพิจารณาว่า สมควรจะบล็อกเว็บที่เผยแพร่หรือไม่ เนื่องจากกรณีที่เกิดขึ้นอาจส่งผลเสียต่อภาพลักษณ์ของศาลรัฐธรรมนูญก็จะหมาย ถึงเรื่องของความมั่นคงของประเทศด้วย”
ปฏิกิริยาตอบโต้เหล่านี้ ทำให้ผู้เขียนอยากเล่าเรื่องศาลรัฐธรรมนูญของอินโดนิเซียที่กำลังเผชิญข้อ กล่าวหาคล้ายๆ กันกับตุลาการศาลรัฐธรรมนูญของประเทศไทย
แต่วิธีการที่ประธานศาลรัฐธรรมนูญของอินโดนิเซียจัดการกับข้อกล่าวหานั้นต่างจากของไทยแบบลิบลับเลย
กรณี ที่เกิดขึ้นกับศาลรัฐธรรมนูญของอินโดนิเซีย คือ อดีตผู้ชำนาญการกฏหมายของศาลรัฐธรรมนูญคนหนึ่งชื่อนายเรฟลี (Refly) ได้เขียนบทความตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ Kompas ฉบับวันที่ 25 ตุลาคมที่ผ่านมานี้ โดยเขาได้กล่าวหาว่ามีตุลาการศาลรัฐธรรมนูญบางคนรับสินบน
ในบทความ ดังกล่าวนี้ นายเรฟลีอ้างถึงคำพูดของเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นในจังหวัดปาปวนที่กล่าวระหว่าง การประชุมว่า ต้องมีการจ่ายเงินอย่างต่ำ 10 พันล้านรูเปีย (ประมาณ 11,200 เหรียญสหรัฐ หรือคิดเป็นเงินไทยประมาณสามแสนบาท) ในการที่จะให้ข้อพิพาทเกี่ยวกับการเลือกตั้งในท้องถิ่นถูกนำขึ้นสู่การ พิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ ทั้งนี้นายเรฟลี ยังได้อ้างว่าเขาเคยเห็นกับตาว่ามีผู้นำเงินสดจำนวน 1 พันล้านรูเปียมามอบให้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญคนหนึ่ง เขายังอ้างอีกว่ายังมีข้อมูลที่เขาได้รับการบอกเล่าโดยตรงจากบุคคลที่ถูก ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญคนหนึ่งเรียกร้องเงินจำนวน 1 พันล้านรูเปียในการพิจารณาคดีเพื่อให้ผู้ถูกเรียกร้องเงินคนนี้เป็นฝ่ายได้ เปรียบ แต่บุคคลดังกล่าวนี้ไม่สามารถนำเงินไปจ่ายให้ได้ตามกำหนดเวลา จึงยังไม่มีการจ่ายเงินเกิดขึ้น
ปัจจุบันนายเรฟลีเป็นอาจารย์
นายเรฟ ลีบอกกับสื่อมวลชนว่าสิ่งที่เขาวิพากษ์วิจารณ์นั้นเพราะต้องการรักษาชื่อ เสียงเกียรติภูมิของศาลรัฐธรรมนูญ ทั้งนี้เขาได้กล่าวยกย่องประธานศาลรัฐธรรมนูญ คือ นายมาห์ฟุด (Mahfud MD) ว่าเป็นบุคคลที่มีความซื่อสัตย์สุจริต
ก่อนหน้าที่บทความของนาย เรฟลีตีพิมพ์นั้น เริ่มมีข่าวลือเรื่องตุลาการศาลรัฐธรรมนูญบางคนรับสินบนมาก่อนหน้านี้แล้ว และนายมาห์ฟุด ประธานศาลรัฐธรรมนูญได้จัดแถลงข่าวเพื่อตอบโต้ข่าวลือนี้ทันที โดยประธานศาลรัฐธรรมนูญให้คำมั่นสัญญาผ่านสื่อมวลชนว่าหากได้รับหลักฐานที่ ชัดเจนน่าเชื่อถือเกี่ยวกับข้อกล่าวหาดังกล่าว เขาจะส่งเรื่องให้คณะกรรมการปราบปรามทุจริตดำเนินการทันที
นอกจากนี้ ประธานศาลรัฐธรรมนูญของอินโดนิเซียยังประกาศผ่านสื่อด้วยว่าเขาจะออกค่าเดิน ทางและค่าที่พักให้กับบุคคลใดก็ตามที่นำหลักฐานที่น่าเชื่อถือมามอบให้
“ณ เวลานี้ 12.46 น. ของวันที่ 19 ตุลาคม เรายังบริสุทธิ์ร้อยเปอร์เซนต์” นายมาห์ฟุด กล่าวไว้ ณ วันแถลงข่าว
ต่อ ข้อกล่าวหาที่ปรากฎในบทความของนายเรฟลีนั้น ประธานศาลรัฐธรรมนูญท้าทายให้นายเรฟลีทำความจริงให้ปรากฎ โดยแต่งตั้งให้นายเรฟลีเป็นประธานคณะกรรมการสืบหาข้อเท็จจริงต่อกรณีที่ศาล รัฐธรรมนูญถูกกล่าวหาดังกล่าวนี้โดยให้เวลา 1 เดือนในการที่คณะกรรมการฯชุดนี้จะดำเนินการสืบหาข้อเท็จจริง
ท่าทีใน การตอบโต้ข้อกล่าวหาเรื่องทุจริตคอร์รัปชั่นของประธานศาลรัฐธรรมนูญอินโดนิ เซียเช่นนี้ได้รับการยกย่องชื่นชมจากสื่อมวลชนในประเทศโดยทั่วถ้วน แม้ว่าบางคนจะวิพากษ์วิจารณ์ว่า
มันเป็นเรื่องไร้เดียงสาเกินไปที่จะ ยอมรับคำท้าทายของประธานศาลรัฐธรรมนูญในเรื่องการนำหลักฐานมาแสดง เพราะอาจมีเหตุผลมากมายหลายพันประการว่าทำไมพยานหรือผู้เกี่ยวข้องจึงลังเล ที่จะออกมา
มีทั้งความเสี่ยงสูงมากที่พวกเขาต้องเผชิญโดยลำพัง และค่าใช้จ่ายในการนำเรื่องขึ้นสู่ศาล
แต่ อย่างไรก็ตาม ท่าทีของประธานศาลรัฐธรรมนูญต่อการเผชิญข้อกล่าวหานั้นทำให้สาธารณชนเชื่อ ถือ และเป็นท่าทีที่เจ้าหน้าที่รัฐที่ถูกกล่าวหาเรื่องการทุจริตคอร์รัปชั่นควร เอาเป็นแบบอย่าง
วันศุกร์ที่ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2553
ศาลรัฐธรรมนูญแห่งอินโดนิเซีย กับการตอบโต้ข้อกล่าวหาเรื่องทุจริตคอร์รัปชั่น
สมัครสมาชิก:
ส่งความคิดเห็น (Atom)
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น