แดงเชียงใหม่

กราบสวัสดี พี่น้องทุกๆท่านที่เข้ามาเยี่ยมเยือน Blog นปช.แดงเชียงใหม่ ขอเรียนชี้แจงสักนิดว่า เรา ”แดงเจียงใหม่” เป็นกลุ่มคนชาวเจียงใหม่ที่เคารพรัก กติกาประชาธิปไตย ต่อสู้และต่อต้านเผด็จการทุกรูปแบบ อยากเห็นประเทศชาติภายภาคหน้า มีความเจริญ ประชาชน รุ่นลูกหลานของเราอยู่อาศัยอย่างร่มเย็นเป็นสุขในประเทศของพวกเราเอง ไม่มีกลุ่มอภิสิทธิ์ชนกลุ่มใดมาสูบเลือดเนื้อ แอบอ้างบุญคุณเฉกเช่นในยุคนี้ที่พวกเราเห็น การที่จะได้รับในสิ่งที่มุ่งหวังก็ต้องมีการต่อสู้แสดงกำลังให้สังคมได้รับรู้ และเพื่อที่จะให้กลุ่มบุคคลที่มีอำนาจในปัจจุบันได้เข้าใจในสังคมที่ก้าวหน้าเปลี่ยนแปลงไป ไม่อาจฝืนต่อกระแสการพัฒนาของโลก การต่อสู้ร่วมกับผองชนทั่วประเทศในครั้งนี้ เรา " แดงเจียงใหม่ " ได้ร่วมต่อสู้ทุกรูปแบบ และ ในรูปแบบที่ท่านได้เข้ามาร่วมอยู่นี้ คือการเผยแพร่ข่าวสารต่อสังคม

เรา " แดงเจียงใหม่ " ขอเชิญชวนร่วมกันสร้างขวัญ และกำลังใจให้เพื่อนพ้องน้องพี่ร่วมกัน


"อันประชาสามัคคีมีจัดตั้ง
เป็นพลังแกร่งกล้ามหาศาล
แสนอาวุธแสนศัตรูหมู่อันธพาล
ไม่อาจต้านมวลมหาประชาชน"

.

วันพฤหัสบดีที่ 7 เมษายน พ.ศ. 2554

ทัศนะนักวิชาการออสเตรเลียต่อการเลือกตั้งในไทย




นักวิชาการออสเตรเลียระบุ การเลือกตั้งในไทยทั้ง "ยุติธรรมและไม่ยุติธรรม" ในเวลาเดียวกัน



ดร.แอนดรูว์ วอล์กเกอร์ อาจารย์อาวุโสประจำภาควิชาการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองและสังคม โรงเรียนการระหว่างประเทศ การเมือง และยุทธศาสตรศึกษา วิทยาลัยเอเชียและแปซิฟิค มหาวิทยาลัยแห่งชาติออสเตรเลีย เขียนบทความ "การเลือกตั้งในไทยจะยุติธรรมหรือไม่" (Will Thaialnd's elections be fair?) ลงในบล็อกที่ชื่อว่า New Mandala ซึ่งเป็นเว็บไซต์ที่รวบรวบบทความเกี่ยวกับประเทศในภาคพื้นทวีปเอเชียตะวัน ออกเฉียงใต้



ในบทความดังกล่าว ดร.วอล์กเกอร์ ตอบคำถามที่ตัวเองตั้งไว้ในชื่อบทความ ว่าการเลือกตั้งในไทยจะยุติธรรมหรือไม่ คำตอบคือ ทั้งใช่และไม่ใช่ในเวลาเดียวกัน



ดร.วอล์กเกอร์ชี้ว่าความยุติธรรมจะ เกิดขึ้นอย่างแน่นอนในกระบวนการการเลือกตั้ง เขาไม่ค่อยเห็นด้วยกับฝ่ายค้านและกลุ่มเสื้อแดง ที่มองว่านายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ จะโกงการเลือกตั้ง และใช้อำนาจทางการเมืองเพื่อดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีต่อไป เพราะข้อกล่าวหานี้เป็นข้อกล่าวหาเดียวกันกับที่อีกกลุ่มใช้ต่อต้าน พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตรและพรรคพวกในการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา ซึ่งเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นบ่อยครั้ง จนกลายเป็นส่วนหนึ่งในการแข่งขันทางการเมืองของประเทศไทยไปเสียแล้ว



อย่าง ไรก็ตาม ดร.วอล์กเกอร์ ยังมองว่าข้อกล่าวหาดังกล่าว ยังเป็นอันตรายต่อการเมือง เพราะจะลดความน่าเชื่อถือและศรัทธาของการเลือกตั้ง แต่จากการเลือกตั้งครั้งผ่านๆ มา ไม่พบหลักฐานว่า ผลการเลือกตั้งบิดพลิ้วจากเจตจำนงค์ของประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่อย่าง ใด



ดังนั้นเขาจึงเชื่อว่าการเลือกตั้งในปี 2554 ก็น่าจะเป็นเช่นนั้น และกระบวนการการเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้นน่าจะมีความยุติธรรม



แต่ในอีกด้านหนึ่ง หากนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะได้จัดตั้งรัฐบาลอีกสมัย ประเทศไทยก็จะแก้ปัญหาความยุติธรรมได้ยากขึ้น



ดร.วอล์กเกอร์ ตั้งคำถามอีกชุดว่า การเลือกตั้งมีความยุติธรรมหรือไม่ เมื่อคนส่วนใหญ่เชื่อว่าผู้มีอำนาจจะยอมรับผลการเลือกตั้งที่ถูกกำหนดมาแล้ว เท่านั้น



การเลือกตั้งมีความยุติธรรมหรือไม่ เมื่อพรรคฝ่ายค้านหลักถูกตัดตอนด้วยศาลรัฐธรรมนูญถึงสองครั้ง



การเลือกตั้งมีความยุติธรรมหรือไม่ เมื่อคนจากฝ่ายค้านจำนวนมากถูกตัดสิทธิทางการเมือง



การ เลือกตั้งมีความยุติธรรมหรือไม่ เมื่อผู้นำที่เป็นทางเลือก ซึ่งครั้งหนึ่งถูกปลดออกจากตำแหน่งด้วยคณะรัฐประหาร ไม่สามารถเข้าร่วมแข่งขันได้



โดยในจำนวนชุดคำถามทั้งหมดนี้ ชะตากรรมทางการเมืองของพ.ต.ท.ทักษิณ ดูจะเป็นปัญหายากที่สุดสำหรับการเมืองของไทยในอนาคต ตราบใดก็ตามที่พรรคประชาธิปัตย์ไม่ต้องการ หรือไม่สามารถเผชิญหน้ากับพ.ต.ท.ทักษิณในการเลือกตั้งได้



พรรคประชา ธิปัตย์ ก็ยังคงต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาว่าผ่านการเลือกตั้งมาอย่างไม่บริสุทธิ์ ยุติธรรมต่อไป ซึ่งปัญหาความชอบธรรมดังกล่าว อาจเป็นต้นทุนที่สมเหตุสมผลกับการแลกให้ประเทศไทยไม่มีพ.ต.ท.ทักษิณ

แต่ ท้ายสุด ดร.วอล์กเกอร์ ตั้งข้อสังเกตว่า ต้นทุนที่ประเทศไทยต้องจ่ายในเรื่องความยุติธรรมของการเลือกตั้ง อาจจะดูคุ้มทุนในระยะสั้น แต่ในระยะยาวค่าใช้จ่ายดังกล่าวอาจจะดูสูงมากจนประเทศไทยขาดทุนได้เลยที เดียว



Produced by VoiceTV

by Pongkwan

6 เมษายน 2554 เวลา 10:25 น.

http://news.voicetv.co.th/global/7668.html

ไม่มีความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น

ผู้ให้ข้อมูลร่วมกัน