กรณี นายกสองสัญชาติ......
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P10303716/P10303716.html
| ตอบคุณ Thyrocyte กรณีย์ นายกสองสัญชาติ...... P10301232 |
| |
ตาม รธน.๒๕๕๐ ม.๑๐๑ /๑ ระบุถึงผู้มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง ใน ข้อ ๑.) เอาไว้ว่า ...มีสัญชาติไทยโดยการเกิด
ใน พรบ.ว่าด้วยการเลือกตั้ง สส. และ สว. ๒๕๕๐ ม.๓๒ ระบุถึง ...ผอ.กกต. ประจำเขตุเลือกตั้งตรวจสอบหลักฐานการสมัคร คุณสมบัติของผู้สมัคร และสอบสวนว่าผู้สมัครมีสิทธิที่จะสมัครรับเลือกตั้งหรือไม่...
ใน พรบ.ว่าด้วย กกต.๒๕๕๐ ม.๑๐ ให้คณะกรรมการการเลือกตั้งมีอำนาจหน้าที่ ดังต่อไปนี้ (๑.) ควบคุมและดำ เนินการจัดหรือจัดให้มีการเลือกตั้งหรือสนับสนุนการสรรหา สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภา สมาชิกสภาท้องถิ่น และผู้บริหารท้องถิ่นแล้วแต่กรณี รวมทั้งการออกเสียงประชามติ ให้เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม
การที่ผู้สมัครรับเลือกตั้ง ในบรรทัดที่ถามถึง สัญชาติ ได้ให้คำตอบว่า ..สัญชาติไทย.. ทั้งๆ ที่ความเป็นจริงที่ตัวผู้สมัครรู้ทราบอยู่แล้ว คือ ...สัญชาติไทย/อังกฤษ... ทำให้สิทธิการตรวจสอบ ของ กกต. ถึงความถูกต้องของคุณสมบัติ ในกรณีย์สองสัญชาติ มิอาจกระทำได้ อันเป็นผลถึงที่มาของการเลือกตั้ง ที่ไม่เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม
และใน พรบ.ประกอบ รธน. ว่าด้วยการเลือกตั้ง ๒๕๕๐ ใน ม.๑๑๑ ระบุไว้ว่า ...เมื่อประกาศผลการเลือกตั้งแล้ว ถ้าปรากฏหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าการเลือกตั้ง ในเขตเลือกตั้งใดมิได้เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม หรือสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรผู้ใดหรือผู้สมัครผู้ใด กระทำการใด ๆ โดยไม่สุจริตเพื่อที่จะให้ตนเองได้รับเลือกตั้ง หรือได้รับเลือกตั้งมาโดยไม่สุจริต โดยผลของการที่บุคคลหรือพรรคการเมืองใดได้กระทำ ทั้งนี้ อันเป็นการฝ่าฝืนพระราชบัญญัติ ประกอบรัฐธรรมนูญนี้ ระเบียบหรือประกาศของคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือพระราชบัญญัติ ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง ให้คณะกรรมการการเลือกตั้งยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา เพื่อพิจารณา ในกรณีที่ปรากฏจากการไต่สวนของศาลฎีกา ว่ามีเหตุอันควรเชื่อได้ว่ากรณีเป็นไปตามคำร้อง.....
ในกรณีย์ ที่ยังไม่มีการระบุแน่ชัด ถึง การมี สองสัญชาติ โดยสัญชาติหนึ่งเป็นสัญชาติไทย ถูกต้อง (สัญชาติไทยโดยการเกิด) มิใช่เป็นหน้าที่ของผู้สมัครลงเลือกตั้งที่จะพิจารณา หรือตีความ เพราะกฎหมายมอบอำนาจให้แต่ กกต.เท่านั้น และในเมื่อความจริงก็คือ มีสองสัญชาติ แต่การให้การกับ จนท.กกต เป็นเพียง สัญชาติเดียว ก็จะสามารถตีความได้ว่า เป็นการให้ความเท็จต่อ จนท. อันก็เป็นเหตุให้การได้รับการเลือกตั้งไม่อยู่ในขอบข่าย ..สุจริตและเที่ยงธรรม.. อันก็เป็นหน้าที่โดยตรงอีกเช่นกัน ที่ จนท.กกต. ที่จะดำเนินการ ไม่ใช่ ปชช. แต่ถ้า จนท.กกต ไม่ดำเนินการตามหน้าที่ นั่นเองถึงจะเป็นสิทธิ ที่ ปชช. ที่อาจยื่นฟ้องร้องกับ จนท.กกต แต่มิใช่กับ ผู้สมัครลงเลือกตั้ง ครับ
ในกรณีย์ นายกอภิสิทธิ์ ผมมองไม่เห็นว่า มีข้อผูกพันอะไรกับอดีตนายกทักษิณ การนำเอาเข้ามาประกอบ ผมมองว่าไม่สมควรครับ ในกรณีย์ ปกปิดความจริงในการเดินทาง ที่กรอกใบเข้าเมืองที่จะกรอกเพียงสัญชาติเดียว ทั้งๆ ที่มีหลายสัญชาติ ก็เป็นการให้การเท็จ หรือผิดกฎหมาย เช่นเดียวกันแหละครับ แต่การเข้าเมืองมิได้ระบุแน่ชัดว่า จะต้องมีสัญชาติไทยด้วยการเกิด และก็ไม่มีผลกับการเข้าเมือง เพียงแต่คนไทยไม่ต้องใช้ วีซ่า ก็เท่านั้นเอง แต่การเลือกตั้งจะต้องเป็นไปโดยสุจริตและยุติธรรม ตามนิติกฎหมาย แต่ต้นจนจบ ทำให้การปกปิดความจริง เป็นความผิดขึ้นมาครับ นอกจากว่า เคยมีศาล รธน. หรือ จนท. กกต. ได้พิจารณาในกรณีย์ให้การ ของผู้สมัครสองสัญชาติ แต่แจ้งให้ทราบเพียงสัญชาติไทย มิได้ผิดเจตารมณ์ รธน. และกฎหมายเลือกตั้ง มาก่อน หรือ จนท.กกต. อนุมัติให้ลงเลือกตั้งในกรณีย์ที่ให้การถึงการมีสองสัญชาติ ของผู้เลือกตั้ง ครับ
แก้ไขเมื่อ 04 มี.ค. 54 10:09:39
------------------------------
กรณีนี้ กกต.เงียบเป็นเป่าสาก ทีม กม.เพื่อไทย ทำงานหน่อย
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น